Понедельник, 23 октября 2017г.

+7 (499) 653-95-10 +7 (499) 653-87-90

Обучаем по направлениям:

Учебный центр PROF2

Лицензия

Лицензия ООО «Верконт Сервис»

Документы

Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Свидетельство об уровне квалификации установленного образца

Наши партнёры





Оформить заявку

Поиск по сайту

Новости

Подписка на новости


Вопросы-ответы

В. Можете ли вы помочь с подбором уже подготовленных специалистов?
О. Здравствуйте, Дмитрий. Да, мы можем подобрать подготовленных специалистов соответствующих требованиям, для этого Вам необходимо оставить заявку на нашу электронную почту info@prof2.ru, в теме письма необходимо указать "Подбор персонала"

Все вопросы и ответы

Отзывы

ФИО: Новобранцев Антон Петрович
Дата: 13 Октября 2017
Курс: СП1 – Слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, код. 18526, 3-й разряд
Отзыв: Обучение очень понравилось. Преподаватели очень грамотные дали очень много нужной информации, которая пригодится в работе.
Огромное спасибо: Артуру, Юле и Александру, с удовольствием приеду снова для повышения квалификации.

Все отзывы

 Samsung - наш партнер по созданию климатического направления


Дома с повышенным интеллектом

Последнее пятилетие было отмечено ростом интереса к реализации проектов в области высотного строительства. На смену общей полемике пришли практические вопросы, связанные как с крупными долгосрочными программами, такими как Новое кольцо Москвы или «Москва-Сити», так и с отдельными проектами жилищного строительства и многофункциональных комплексов. Один из вопросов, имеющих принципиальное значение именно для высотного строительства—необходимость проработки концепции функционирования систем жизнеобеспечения и безопасности объекта в нормальном и аварийном режимах. Об этом рассказывает председатель комитета НП «АВОК» «Интеллектуальные здания и информационно-управляющие системы», исполнительный директор Центра автоматизации зданий Владимир Максименко

Постоянный рост технической насыщенности современных зданий сделал системы автоматизации и управления ими не просто желаемыми, а необходимыми. Обеспечение устойчивого и; безопасного функционирования объектов на протяжении всего его жизненного цикла и предоставление на его территории необходимых пользователям сервисов стали практически неразрывным в своей технической реализации. Однако во времена массового типового строительства по СНиПам, жестко определявшим набор услуг, произошел отрыв технической реализации в строительстве от концептуальной задачи создания комфортной жизненной среды, Эти идеи сегодня получили возможность своей реализации на новой технологической базе. Доля инженерного оборудования в высотных зданиях, по ряду источников, может достигать 50%. Вместе с этим растет производительность единиц оборудования на конкретных объектах. Уже сегодня можно назвать объекты, на которых произошел качественный скачок—мощность и объем инженерного оборудования на них достигли таких размеров, когда не применять системы автоматизированного управления уже невозможна по целому ряду причин. В частности, совместная работа оборудования, не связанного единой системой управления, в ряде случаев приводит к чрезмерно завышенному потреблению энергии и ресурсов, усиленному износу техники и снижению качества предоставляемых на объекте сервисов и комфорта. Комплексное управление инженерным оборудованием позволяет эффективно решать такие проблемы. Сложнее с нештатными ситуациями, когда сбои в работе и нарушения коммуникаций, обеспечивающих функционирование мощного оборудования, приводят к серьезным авариям, порой граничащим с техногенными катастрофами. В таких ситуации именно системы комплексной автоматизации и диспетчеризации зданий позволяют избежать критических ситуаций или существенно снизить ущерб от них. Качественные параметра современных зданий во многом определяются системами автоматизации и управления, обеспечивающими управление и оптимальное взаимодействие инженерного оборудования объекта. Поэтому особое место занимает формирование подходов к проектированию и построению систем автоматизации и управления зданиями с точки зрения потребительских качеств. Новые потребительские качества современных зданий вносятся и самими' системами автоматизации, что учитывается редко. Хотя необходимость оптимального построения систем автоматизации и управления зданиями не вызывает сомнений. Ведь многие традиционно предлагаемые решения, применимые по заранее заданным потребительским качествам (например, по СНиП), далеко не бесспорны, если речь не идет о типовом строительстве. Такая ситуация делает необходимой разработку современней нормативной базы, ориентированной на создание оптимальной среды обитания, эффективной с точки зрения затрат в течение .всего жизненного цикла здания – от проектирования до утилизации. К сожалению, нормативное обеспечение до недавнего прошлого практически исчерпывалось ГОСТами 34 серии по автоматизации, однако в них отсутствует пункт автоматизации зданий. При этом сдать современные проекты автоматизации зданий было проблематично. Вступление в силу Закона о техническом регулировании обозначило разделение нормативной базы на регламенты и стандарты, где регламенты определяют нормы, влияющие на безопасность жизнедеятельности человека, и являются обязательными а стандарты определяют уровень и качество исполнения систем. Таким образом, СНиПы, использовавшиеся до принятия Закона о техническом регулировании, можно отнести к документам определяющим нижнюю границу качества исполнений систем. Определять уровень исполнения объекта, и в частности систем автоматизации и управления зданием, плакируется с помощью стандартов в их новом понимании—как рекомендательных документов. За рубежом уже накоплен определенный опыт: целый ряд документов компаний-производителей в итоге стали стандартами де-факто—например, стандарты компамни AVAYA (AT&T} в области телекоммуникации. Ряд организаций, специализирующихся в области разработки стандартов, например VDI или ассоциаций специалистов, например A5HRAE, также ведут эту работу. Несмотря на рекомендательный характер, такие документы находят широкое применение. В области систем автоматизации и управления здания ми большая работа ведется международной организацией ISO. Этот опыт сказался весьма полезным при разработке отечественных документов профессиональными ассоциациями. В частности, по вопросам автоматизации активную позицию занял Комитет НП «АВОК» «Интеллектуальные здания и информационно-управляющие системы», используя в своей работе обширные международные и российские связи с организациями по стандартизации. Комитет уже разработал и выпустил:
АВОК СТАНДАРТ—3-2D02 «Системы автоматизации и управления зданиями. Часть, 1, Общие положения:
АВОК СТАНДАРТ—5-2004 «Системы автоматизации и управления зданиями. Частъ 2, Основные положения. Аппаратные средства»
«Системы автоматизации и управления зданиями». Англо-немецко-русский терминологический словаpь. Готовится к изданию АВОК СТАНДАРТ—Х-2006 «Системы автоматизации и управления зданиями, Часть 2. Основные положения. Функции». Выпущенные части 1 и 1 оказались востребованными, поэтому в 6ли-жайшее время они будут переиздаваться, Эти документы, включающие последние разработки европейского комитета ISO по стандартизации области автоматизации зданий, определяет терминологию, основы построения и ряд других вопросов, необходимых при создании систем автоматизации зданий.

Представляет интерес Распоряжение правительства Москвы от 16 мая 2006 года № 803-РП «О внедрении единой автоматизированной системы коммерческого учета потребления энергоресурсов е г.Москве». Этот документ определяет и вопросы разработки технический условий, контроля и унификации порядка принятия в эксплуатацию новь создаваемых автоматизированных систем коммерческого учета потребления энергоресурсов, включая сети передачи данных. Опыт внедрения программы, изложенной в этом документе, может иметь большую практическую ценность для широкого внедрения систем автоматизации.

Вышедший МГСН по высотным зданиям, к сожалению, не прояснил ряда вопросов в части систем автоматизации. Два года назад вышел ГОСТ Р 22.2004 «Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Структурированная система мониторинга и управления инженерными системами зданий и сооружений, Общие требования». Наряду с очевидными достоинствами, среди которых одна из первых попыток классификации гражданских объектов, обозначение необходимости применения систем автоматизации и их увязки с системами оповещения МЧС, некоторые моменты существенно сужают возможность, его использования. Так отсутствуют требования или описание интерфейса обмена между диспетчерскими службами МЧС и автоматизированными системами управления зданиями (АСУЗ) и в то же время предлагаются непрофильные требования к разработчикам АСУЗ, отсутствует официальная программа учебного центра. Неопределенный статус документа вызывает необходимость дополнительных административных актов для его применения.

Одним из вариантов решения проблем нормативной базы высотного строительства в части систем автоматизации и диспетчерского управлении могла бы стать разработка целевых нормативных документов профессиональными ассоциациями, имеющими такой опыт, например НП «АВОК», по заказу заинтересованных сторон.

Очевидный переход к широкому внедрению систем автоматизации ставит вопрос подготовки кадров, необходимых для их обслуживания. Сегодня уже существуют ассоциации и учебные центры, занимающиеся продвижением отдельных технологий автоматизации зданий. Появление в 2005 году Центра Автоматизации Зданий дало возможность специалистам разного профиля сориентироваться не только а рамках одной технологии, а по максимально широкому спектру технологий и решений. Такой подход, при наличии оснащенного тренинг-центра, формирующего как стандартные программы обучения, так и специализированные, может оказаться весьма полезным в подготовке кадров для эксплуатации систем автоматизации зданий.

 
 

Подготовка специалистов для климатического, холодильного и строительного бизнеса.
111555, г. Москва, Волгоградский проспект, 45
© 2008-2017 www.prof2.ru. Все права защищены.
Правила использования материалов сайта.