Четверг, 25 августа 2016г.

+7 (499) 653-95-10 +7 (499) 653-87-90 prof__2

Обучаем по направлениям:

Учебный центр PROF2

Лицензия

Лицензия ООО «Верконт Сервис»

Документы

Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Свидетельство об уровне квалификации установленного образца

Наши партнёры





Оформить заявку

Поиск по сайту

Новости

Подписка на новости


Вопросы-ответы

В. Добрый день, хочу обучиться на курсе «Монтаж бытовых, полупромышленных и промышленных систем кондиционирования и вентиляции», но проживаю в Краснодаре, подскажите, предоставляете ли вы места для проживания на время занятий?
О. Учебный центр «Верконт Сервис» не предоставляет на время очного обучения проживание. Мы можем порекомендовать слушателям хостел «Москва Измайлово», ст.м. «Первомайская».
Ценовая категория предлагаемых хостелом услуг более чем демократична. Близость к станции метро делает гостиницу востребованной среди всех категорий постояльцев, ведь от нее можно без труда добраться в любой район столицы.
Дополнительную информацию по номерам, ценам или услугам можно получить у менеджеров по телефонам + 7 (495) 780-44-88, +7 (925) 44-88-360 или напишите письмо на адрес электронной почты hostelmos@mail.ru

Все вопросы и ответы

Отзывы

ФИО: Трегубов Владимир Николаевич
Дата: 05 Мая 2016
Курс: «СП1– Слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, код. 18526, 3-й разряд»
Отзыв: Ваше обучение по обслуживанию кондиционеров и вентиляционных установок пригодилось в работе. Привет преподавателям Юрию и Александру.

Все отзывы

Форум «Холодильная промышленность - состояние, проблемы и пути их решения»

Samsung - наш партнер по созданию климатического направления

Современные вопросы проектирования систем управления инженерным оборудованием зданий

В. А. МАКСИМЕНКО, директор по маркетингу ООО «МИКРОС Инжиниринг», ученый секретарь комитета НП «АВОК» «Интеллектуальные здания и информационно-управляющие системы»

В современных проектах продолжает возрастать не только доля инженерных систем и систем управления, но и их вли­яние на безопасное функционирование всего объекта. Особенно ярко это прояв­ляется при проектировании многофунк­циональных высотных комплексов.

В последнее время в связи с принятием программы строительства таких ком­плексов в Москве обострились и пробле­мы нормативной базы их проектирования, вернее сказать, ее отсутствия. Такое поло­жение привело, в конечном счете, к осо­знанию как проектировщиками, так и спе­циалистами утверждающих организаций того, что на крупных нестандарт­ных объектах недопустимо не­зависимое проектирование си­стем управления инженерным оборудованием и систем безо­пасности. Необходимо ввести в состав утверждаемых докумен­тов концепцию функционирова­ния и взаимосвязей всех систем объекта как отдельный документ либо в составе технического зада­ния. Очень серьезная аргумента­ция в пользу этого приводилась на научно-практической конференции «Стройбезопасность 2003» в конце ноября 2003 г. и па конференции-выставке «Уникальные и специальные технологии в строительстве. UST-Build, 2004» в марте 2004 г. в Центре новых строительных технологий, материалов и оборудования Москомархитектуры.

Острая потребность участников новых проектов в современной нормативной базе выразилась в работе в 2004 г. над создани­ем двух документов: Рекомендаций и МГСН по многофункциональным высотным ком­плексам. К этой работе активно подключи­лись различные комитеты НП «АВОК», и в том числе комитет «Интеллектуальные зда­ния и информационно-управляющие систе­мы». Этот комитет участвует в разработке предложений раздела систем автоматиза­ции и управления зданиями, имея опыт в части методологической и терминологиче­ской базы в рамках разработки серии стан­дартов НП «АВОК» «Системы автоматиза­ции и управления зданиями».

В процессе работы над упомянутыми доку­ментами, а также благодаря непосредствен­ному участию в проектировании многофунк­циональных высотных комплексов выявились качественно новые стороны проектов, присущие только упомянутым комплексам.

Если о тесной взаимосвязи систем управления инженерным оборудованием и систем безопасности сейчас говорят до­вольно много, то пока в тени остается прин­ципиально новый аспект такого взаимодей­ствия. Дело в том, что на объектах упомяну­того класса помимо традиционных систем безопасности — пожарных и охранных — возникает проблема технической устойчи­вости объекта. Можно упомянуть по край­ней мере два направления решения такой проблемы:

  • проведение организационно-техни­ческих мероприятий по предупреждению и локализации соответствующих ситуаций, фиксируемых системами постоянно­го мониторинга инженерного оборудова­ния объекта;
  • реализация алгоритмов автоматиче­ской идентификации и блокирования ава­рийных ситуаций.

В качестве примеров подобных ситуа­ций можно рассматривать протечки и про­рывы в системах водоснабжения, затопле­ние инженерных и силовых коммуникаций и т. п. в комплексе с алгоритмами автомати­ческой и организационно-технической от­работки этих ситуаций и их предупрежде­ния. Эта проблема характерна прежде всего для многофункциональных высотных ком­плексов, т. к. именно здесь используется такой объем инженерного оборудования и систем управления, что несогласованность их функционирования или сбои управле­ния могут привести к техногенным авари­ям и катастрофам, которые способны соз­дать потенциальную опасность для жизни человека. Поскольку это вопросы безопас­ности жизнедеятельности человека, то они должны быть описаны техническими регла­ментами, разрабатываемыми МЧС.

С другой стороны, функционирование систем, определяющих техническую устой­чивость объекта, обеспечивается в рамках инженерных систем и систем управления жизнеобеспечением объекта, не входящи­ми в традиционные системы безопасно­сти. Поэтому их функционирование долж­но определяться и описываться с точки зре­ния управления инженерными системами, что относится к рекомендательным стандар­там, разрабатываемым профессиональными ассоциациями.

В этой связи становится понятен взаимный интерес к регламентации описанных вопросов как со сторо­ны представителей систем безо­пасности, так и со стороны проек­тировщиков систем управления ин­женерным оборудованием. Таким образом, и разработка нормативных доку­ментов, регламентирующих этот вопрос, также выходит за традиционные рамки и, возможно, целесообразно вести ее в рамках профессиональных ассоциаций, но с обяза­тельным согласованием в соответствующих структурах МЧС.

Подробное рассмотрение вопросов про­ектирования многофункциональных высотных комплексов однозначно приводит к тому, что новое качество этих объектов требует современных подходов как к про­ектированию, так и к созданию соответствующей нормативной базы. С этой точ­ки зрения разработка МГСН и Рекомен­даций по проектированию многофункци­ональных высотных комплексов — крайне своевременный шаг.

Опубликовано в журнале "СтройПрофиль" №4 (34) 2004г.

 
 

Подготовка специалистов для климатического, холодильного и строительного бизнеса.
111555, г. Москва, Волгоградский проспект, 45
© 2008-2016 www.prof2.ru. Все права защищены.
Правила использования материалов сайта.