Пятница, 30 сентября 2016г.

+7 (499) 653-95-10 +7 (499) 653-87-90 prof__2

Обучаем по направлениям:

Учебный центр PROF2

Лицензия

Лицензия ООО «Верконт Сервис»

Документы

Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Свидетельство об уровне квалификации установленного образца

Наши партнёры





Оформить заявку

Поиск по сайту

Новости

Подписка на новости


Вопросы-ответы

В. Что делать, если работник не соответствует профстандарту?
О. Необходимо организовать обучение. Ст. 196 ТК РФ поясняет, что это прямая обязанность работодателя решить вопрос с обучением работников. Даже если у работодателя сегодня, условно говоря, нет средств на обучение, рекомендуется разрабатывать планы-графики на это обучение, чтобы при проведении проверки можно было говорить о том, что работодатель пытается это нарушение исправить.

Все вопросы и ответы

Отзывы

ФИО: Трегубов Владимир Николаевич
Дата: 05 Мая 2016
Курс: «СП1– Слесарь по ремонту и обслуживанию систем вентиляции и кондиционирования, код. 18526, 3-й разряд»
Отзыв: Ваше обучение по обслуживанию кондиционеров и вентиляционных установок пригодилось в работе. Привет преподавателям Юрию и Александру.

Все отзывы

Форум «Холодильная промышленность - состояние, проблемы и пути их решения»

Samsung - наш партнер по созданию климатического направления

Современные вопросы проектирования систем управления инженерным оборудованием зданий

В. А. МАКСИМЕНКО, директор по маркетингу ООО «МИКРОС Инжиниринг», ученый секретарь комитета НП «АВОК» «Интеллектуальные здания и информационно-управляющие системы»

В современных проектах продолжает возрастать не только доля инженерных систем и систем управления, но и их вли­яние на безопасное функционирование всего объекта. Особенно ярко это прояв­ляется при проектировании многофунк­циональных высотных комплексов.

В последнее время в связи с принятием программы строительства таких ком­плексов в Москве обострились и пробле­мы нормативной базы их проектирования, вернее сказать, ее отсутствия. Такое поло­жение привело, в конечном счете, к осо­знанию как проектировщиками, так и спе­циалистами утверждающих организаций того, что на крупных нестандарт­ных объектах недопустимо не­зависимое проектирование си­стем управления инженерным оборудованием и систем безо­пасности. Необходимо ввести в состав утверждаемых докумен­тов концепцию функционирова­ния и взаимосвязей всех систем объекта как отдельный документ либо в составе технического зада­ния. Очень серьезная аргумента­ция в пользу этого приводилась на научно-практической конференции «Стройбезопасность 2003» в конце ноября 2003 г. и па конференции-выставке «Уникальные и специальные технологии в строительстве. UST-Build, 2004» в марте 2004 г. в Центре новых строительных технологий, материалов и оборудования Москомархитектуры.

Острая потребность участников новых проектов в современной нормативной базе выразилась в работе в 2004 г. над создани­ем двух документов: Рекомендаций и МГСН по многофункциональным высотным ком­плексам. К этой работе активно подключи­лись различные комитеты НП «АВОК», и в том числе комитет «Интеллектуальные зда­ния и информационно-управляющие систе­мы». Этот комитет участвует в разработке предложений раздела систем автоматиза­ции и управления зданиями, имея опыт в части методологической и терминологиче­ской базы в рамках разработки серии стан­дартов НП «АВОК» «Системы автоматиза­ции и управления зданиями».

В процессе работы над упомянутыми доку­ментами, а также благодаря непосредствен­ному участию в проектировании многофунк­циональных высотных комплексов выявились качественно новые стороны проектов, присущие только упомянутым комплексам.

Если о тесной взаимосвязи систем управления инженерным оборудованием и систем безопасности сейчас говорят до­вольно много, то пока в тени остается прин­ципиально новый аспект такого взаимодей­ствия. Дело в том, что на объектах упомяну­того класса помимо традиционных систем безопасности — пожарных и охранных — возникает проблема технической устойчи­вости объекта. Можно упомянуть по край­ней мере два направления решения такой проблемы:

  • проведение организационно-техни­ческих мероприятий по предупреждению и локализации соответствующих ситуаций, фиксируемых системами постоянно­го мониторинга инженерного оборудова­ния объекта;
  • реализация алгоритмов автоматиче­ской идентификации и блокирования ава­рийных ситуаций.

В качестве примеров подобных ситуа­ций можно рассматривать протечки и про­рывы в системах водоснабжения, затопле­ние инженерных и силовых коммуникаций и т. п. в комплексе с алгоритмами автомати­ческой и организационно-технической от­работки этих ситуаций и их предупрежде­ния. Эта проблема характерна прежде всего для многофункциональных высотных ком­плексов, т. к. именно здесь используется такой объем инженерного оборудования и систем управления, что несогласованность их функционирования или сбои управле­ния могут привести к техногенным авари­ям и катастрофам, которые способны соз­дать потенциальную опасность для жизни человека. Поскольку это вопросы безопас­ности жизнедеятельности человека, то они должны быть описаны техническими регла­ментами, разрабатываемыми МЧС.

С другой стороны, функционирование систем, определяющих техническую устой­чивость объекта, обеспечивается в рамках инженерных систем и систем управления жизнеобеспечением объекта, не входящи­ми в традиционные системы безопасно­сти. Поэтому их функционирование долж­но определяться и описываться с точки зре­ния управления инженерными системами, что относится к рекомендательным стандар­там, разрабатываемым профессиональными ассоциациями.

В этой связи становится понятен взаимный интерес к регламентации описанных вопросов как со сторо­ны представителей систем безо­пасности, так и со стороны проек­тировщиков систем управления ин­женерным оборудованием. Таким образом, и разработка нормативных доку­ментов, регламентирующих этот вопрос, также выходит за традиционные рамки и, возможно, целесообразно вести ее в рамках профессиональных ассоциаций, но с обяза­тельным согласованием в соответствующих структурах МЧС.

Подробное рассмотрение вопросов про­ектирования многофункциональных высотных комплексов однозначно приводит к тому, что новое качество этих объектов требует современных подходов как к про­ектированию, так и к созданию соответствующей нормативной базы. С этой точ­ки зрения разработка МГСН и Рекомен­даций по проектированию многофункци­ональных высотных комплексов — крайне своевременный шаг.

Опубликовано в журнале "СтройПрофиль" №4 (34) 2004г.

 
 

Подготовка специалистов для климатического, холодильного и строительного бизнеса.
111555, г. Москва, Волгоградский проспект, 45
© 2008-2016 www.prof2.ru. Все права защищены.
Правила использования материалов сайта.