Четверг, 29 июня 2017г.

+7 (499) 653-95-10 +7 (499) 653-87-90

Обучаем по направлениям:

Учебный центр PROF2

Лицензия

Лицензия ООО «Верконт Сервис»

Документы

Удостоверение о повышении квалификации установленного образца
Свидетельство об уровне квалификации установленного образца

Наши партнёры





Оформить заявку

Поиск по сайту

Новости

Подписка на новости


Вопросы-ответы

В. Можете ли вы помочь с подбором уже подготовленных специалистов?
О. Здравствуйте, Дмитрий. Да, мы можем подобрать подготовленных специалистов соответствующих требованиям, для этого Вам необходимо оставить заявку на нашу электронную почту info@prof2.ru, в теме письма необходимо указать "Подбор персонала"

Все вопросы и ответы

Отзывы

ФИО: Печнов Павел
Дата: 14 Февраля 2017
Курс: СК3 – Сервис и техническое обслуживание систем кондиционирования и вентиляции
Отзыв: Все понравилось. Преподаватели грамотные, информацию доводят доступно. Практические занятия в полной мере соответствуют ожиданиям.

Все отзывы

 Samsung - наш партнер по созданию климатического направления


Тенденции развития рынка Интеллектуальных Зданий

Максименко В.А. Директор по маркетингу ООО «Микрос Инжиниринг»

Идея Интеллектуального Здания (далее ИЗ), появившаяся в начале 80-х годов, за последние годы успела перейти из бурных обсуждений в стадию практических реализаций. Уже появились достаточно ясные рабочие определения термина ИЗ. Стремление большинства компаний, серьезно работающих в этом секторе российского рынка, к единству, по крайней мере, в части терминологии и нормативной базы, выразилось в объединении усилий в рамках НП «АВОК» ряда ведущих компаний – производителей оборудования и интеграторов для выработки единого терминологического аппарата и разработки стандарта по ИЗ. Благодаря усилиям созданного комитета «Интеллектуальные здания и информационно – управляющие системы» опубликован раздел «Общие положения» стандарта НП «АВОК» «Системы автоматизации и управления зданиями», подготовлены и изданию в первом полугодии 2004 года англо – немецко-русский словарь терминов и определений, относящихся к области систем автоматизации и управления зданиями (САУЗ или BACS) и раздел «Основные положения», «Аппаратные средства» части 2 стандарта НП «АВОК» «Системы автоматизации и управления зданиями». С одобрения Госстандарта  и Госстроя России Комитет представляет интересы России в Международной Организации по Стандартизации (ISO). Менее чем за десять лет произошел переход от практически полного отсутствия информации об ИЗ  к массовой организации форумов, конференций и комитетов по ИЗ.

Поэтому сегодня уже можно говорить об определившихся тенденциях развития рынка ИЗ. Среди основных игроков российского рынка ИЗ, развивающих и продвигающих концепцию ИЗ следует выделить компании, способные обеспечить полный цикл создания ИЗ – от проектирования всего комплекса систем до его послегарантийного обслуживания. Количество компаний, реализующих проекты зданий, которые можно назвать интеллектуальными, невелико, все они долго работают на российском рынке и составляют несколько условных групп. К первой группе можно отнести крупных мировых производителей оборудования автоматизации зданий, например Honeywell, SIEMENS, ABB, Т.А.С. и другие. Многие из них внесли большой вклад в развитие концепции ИЗ, однако, в силу очевидной ориентации на свое оборудование, высокую стоимость разработки и модификации систем, их проекты обычно не являются самыми привлекательными. Следующую группу составляют крупные дистрибьюторские компании. Их активизация на рынке ИЗ связана как с ростом компаний, так и с ужесточением конкуренции на их традиционных рынках. Характерной чертой для их проектов пока остается перевес в сторону традиционных для них систем. Третью группу составляют компании, изначально занимавшиеся вычислительными сетями. Для них переход к теме ИЗ был наиболее естественным, т.к. первичной была задача, которую решала сеть, а не оборудование и такой подход очень хорошо вписался в появившуюся концепцию ИЗ.

С развитием строительного рынка обострилась потребность в автоматизации инженерных систем зданий. Для того, чтобы предлагать сложные дорогие системы, необходимо было доказать целесообразность их применения. Именно в этой ситуации стала востребованной концепция ИЗ. Популярность термина и практическое отсутствие аналитики привели к ожесточенной спекуляции на понятии ИЗ. Каждый производитель и продавец оборудования вкладывал в это понятие то, что ему было выгодно. Стали появляться такие названия, как «интернет – дом», «умный дом» и т.п., имевшие к ИЗ весьма отдаленное отношение. Такая ситуация привела даже к негативным выступлениям по поводу ИЗ, как чисто рекламной акции. Наконец стали предприниматься попытки объективной оценки ситуации. Так на конференциях АВОК были высказаны многие позиции по вопросу ИЗ, после чего стало очевидным, что основное место в концепции ИЗ занимает вопрос оптимальности в самом широком смысле. Насущная потребность в единой нормативной и терминологической базе, к сожалению, вызвала появление наряду с профессиональными объединениями и «комитетов» рекламно – коммерческого типа. Однако сложность и актуальность темы потребовали профессионализма в ее решении, и даже самый общий первый стандарт оказался полезнее самых многообещающих деклараций.

Ключевым событием 2003 года стала прошедшая 20-21 ноября первая конференция – выставка «Стройбезопасность», которая обозначила качественное изменение в отношении к вопросам проектирования и реализации систем безопасности и автоматизации объектов строительства. В числе причин такого изменения назывались необходимость разработки современной нормативной базы для технологически насыщенных объектов, растущие требования к системам автоматизации и безопасности, а также появление высотных объектов, предъявляющих качественно новые требования как к технологиям проектирования и строительства таких объектов, так и к наличию и соответствующему уровню проработки концепции их функционирования. Большинство выступавших на конференции специалистов сходились во мнении, что проектирование современных объектов, насыщенных инженерными системами уже нельзя разбивать, как это практиковалось раньше, на проектирование автономных подсистем жизнеобеспечения и безопасности. Необходимо обеспечение комплексного подхода и интеграция этих систем на основе разработанной для конкретного объекта концепции функционирования в нормальном и аварийном режимах. На конференции прозвучали доклады, содержание которых могло бы быть положено в основу отдельных частей упомянутой концепции. Данные по эксплуатации ряда крупных объектов убедительно показали, что «экономия» на проработке концепции функционирования объекта, взаимосвязей систем безопасности, систем жизнеобеспечения объекта и соответствующих архитектурно-строительных и организационных решений и, вследствие этого, убогая техническая реализация, как правило, влекут за собой убытки, многократно превосходящие «экономию» на этапе строительства и проектирования. При этом лишь упоминался вопрос о человеческих жертвах и последующей уголовной ответственности должностных лиц, обычно сопутствующий таким происшествиям. Эти вопросы могли бы найти соответствующее отражение в ТЗ в случае придания ему статуса обязательного утверждаемого документа. Особую актуальность такой подход приобретает в свете планов высотного строительства в Москве.

В итоге, реализация проектов ИЗ привела к необходимости оптимизации не только инженерных и информационных систем, но и  процесса их создания, а значит, в конечном счете, и самих компаний, предлагающих проекты ИЗ на российском рынке. Развитие этой тенденции может привести к выходу на передовые позиции компактных высоко профессиональных коллективов с оптимальным набором специалистов, отлаженным циклом производства работ и минимальными накладными расходами.

Опубликовано в журнале "СтройПрофиль" №1(30) 2004г.

 
 

Подготовка специалистов для климатического, холодильного и строительного бизнеса.
111555, г. Москва, Волгоградский проспект, 45
© 2008-2017 www.prof2.ru. Все права защищены.
Правила использования материалов сайта.